读完了。
1、整体还是不错的，比我预想中的要好。
2、王树义老师好极客，软件用得很深，真把效率提高极致。
可以把这本书当作工具书，里面提到很多好用的工具，也提到很多 AI 工具。
3、关于读书笔记，我是不太会记，但最大的问题是，不记点什么，很难在之后要写作的时候用起，其次是记太多，就等于没记。
王树义老师算是提出一个比较好的解决办法，用 AI。
4、在书的最后一个章节，王树义老师写了关于如何寻找优质内容，推荐了几个信息源和方法，很受用。
5、在书里，他写了一个类比，我记录一下：
讲到这里，有人可能会说，“机器准确度不到百分之百，只能做个参考，“关键还得看人的能力” 等。也有人认为 “工具无用”，说最重要的是头脑，而不是方法，更不是工具。这些话我同意一半。这一半，就是头脑的重要性。可上天并没有给每一个人相同的智商。另外，工具并非没有用，近视的人可以通过戴眼镜来矫正视力，不会口算的收银员也可以用计算器来得出正确结果。
进行知识创造不是为了获得勋章，而是为了满足好奇心，为了把世界变得更美好一点。工具如果能让我效率更高，我就充分使用，不需要有丝毫的负罪感。只是注意要 “以物养己”，而不要 “以物役己”。
1、整体还是不错的，比我预想中的要好。
2、王树义老师好极客，软件用得很深，真把效率提高极致。
可以把这本书当作工具书，里面提到很多好用的工具，也提到很多 AI 工具。
3、关于读书笔记，我是不太会记，但最大的问题是，不记点什么，很难在之后要写作的时候用起，其次是记太多，就等于没记。
王树义老师算是提出一个比较好的解决办法，用 AI。
4、在书的最后一个章节，王树义老师写了关于如何寻找优质内容，推荐了几个信息源和方法，很受用。
5、在书里，他写了一个类比，我记录一下：
讲到这里，有人可能会说，“机器准确度不到百分之百，只能做个参考，“关键还得看人的能力” 等。也有人认为 “工具无用”，说最重要的是头脑，而不是方法，更不是工具。这些话我同意一半。这一半，就是头脑的重要性。可上天并没有给每一个人相同的智商。另外，工具并非没有用，近视的人可以通过戴眼镜来矫正视力，不会口算的收银员也可以用计算器来得出正确结果。
进行知识创造不是为了获得勋章，而是为了满足好奇心，为了把世界变得更美好一点。工具如果能让我效率更高，我就充分使用，不需要有丝毫的负罪感。只是注意要 “以物养己”，而不要 “以物役己”。
