现在自己使用ai工具的形态，已经变成当AI监工了。
当然这是在AI功能已经成熟的领域，例如写代码。
到了现在，ai给自己写计划，自己管理自己，已经是常态了，使用已经不需要什么能力。
到了这一步，却没有到颠覆级表现原因，用过的都知道，是AI懒的一批。
就像重写项目，找bug这种目标明确到一句话就能表达的事情。
AI颠覆业界也不值得惊讶，但是目前实际情况是，它开始干就做偷懒计划，做一点就停了。
而且不断偷懒的上下文强烈污染后续操作，还在不断失忆。
从而不会出现普通人一句话让ai重写xx项目中的颠覆表现。
目前agent提示词/工程不可或缺的部分就是 “如果你不努力干活，就要被开除”这类催AI干活的。
而人类用它时也是如此，常用语句很多都是围绕这个。
“不允许忽略xx”,“必须执行xx”，“继续执行”
实在太依赖有人监工了，AI总是换着法子摸鱼。
现在实际用基本就是在监工AI，防止它摸鱼。
换句话来说，AI能否真的颠覆取决于什么时候模型能不摸鱼。
现在能力早就有了，就等训练到不摸鱼的AI出现，才能把现在当ai监工的开除。
当然这是在AI功能已经成熟的领域，例如写代码。
到了现在，ai给自己写计划，自己管理自己，已经是常态了，使用已经不需要什么能力。
到了这一步，却没有到颠覆级表现原因，用过的都知道，是AI懒的一批。
就像重写项目，找bug这种目标明确到一句话就能表达的事情。
AI颠覆业界也不值得惊讶，但是目前实际情况是，它开始干就做偷懒计划，做一点就停了。
而且不断偷懒的上下文强烈污染后续操作，还在不断失忆。
从而不会出现普通人一句话让ai重写xx项目中的颠覆表现。
目前agent提示词/工程不可或缺的部分就是 “如果你不努力干活，就要被开除”这类催AI干活的。
而人类用它时也是如此，常用语句很多都是围绕这个。
“不允许忽略xx”,“必须执行xx”，“继续执行”
实在太依赖有人监工了，AI总是换着法子摸鱼。
现在实际用基本就是在监工AI，防止它摸鱼。
换句话来说，AI能否真的颠覆取决于什么时候模型能不摸鱼。
现在能力早就有了，就等训练到不摸鱼的AI出现，才能把现在当ai监工的开除。
